Abogado de Alejandro Toledo “ Podrá apelar rechazo de habeas corpus para evitar extradición “

Esta decisión puede ser recurrida ante un tribunal integrado por tres miembros del estado de California.

Tendrían que resolver en segunda instancia declaró.

Es un trámite que me ha merecido una decisión de la juez quien ha considerado que los dos extremos planteados por la defensa técnica del presidente Toledo no son admisibles.

Tengamos en cuenta que la defensa cuestionó la causa probable por un lado y por otro lado.

Cuestionó que requerimiento del Estado peruano no se adecuaba a lo que se establece el artículo uno del tratado que Perú hace la petición del señor Alejandro Toledo cuando no exista una acusación.

Conforme la norma aplicable las confesiones del peticionario y el testimonio de barata y Maiman proporciona un motivo razonables.

Determinan que el peticionario participó en el esquema de soborno y cometió colusión y lavado de dinero declaró.

Corresponde a un tribunal peruano evaluar la defensa del peticionario sopesar la credibilidad del testimonio de los testigos y en última instancia.

Debería de decir las pruebas son suficientes para condenarlo por la razones expuestas el tribunal deniega la solicitud del recurso de hábeas corpus .